Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2336 Esas, 2023/1596 Karar
DAVACILAR: ... vd. vekili Avukat ...
DAVALILAR: 1. ... vekili Avukat ...
2. ... vd. vekili Avukat ...
3. ... vekili Avukat ...
4. ... vd. vekili Avukat ...
5. ... vd. vekili Avukat ...
6.... vd.
DAVA TARİHİ: 04.03.2016
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Çanakkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/12 Esas, 2022/855 Karar
Taraflar arasındaki bağımsız bölümlere özgülenen arsa paylarının düzeltilerek tapuya tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ..., davalı ... ve davalılar ... vd. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; ana gayrimenkulde bulunan bağımsız bölümlere, değerleriyle doğru orantılı arsa payı verilmediğini, Mahkemece yeni arsa paylarının belirlenerek tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...