Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4088 E., 2024/6442 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2387 Esas, 2024/706 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Giresun 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.08.2023 Tarihli ve 2023/1176 Esas, 2023/1176 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.03.2024 Tarihli ve 2023/2387 Esas, 2024/706 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının adresinin dava açıldığı tarihteki adresinin 25.10.2023 tarihindeki emniyet raporuna ve vasi adayının 06.03.2024 tarihli duruşmada ki beyanına göre ... olduğu , kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı adresinde ikamet etmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.