Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4594 E., 2024/6410 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2024/4594
Karar No
2024/6410

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/218 Esas, 2024/193 Karar
KISITLI : ...
VASİ ADAYI : ..., ...
VASİ : ...
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Akdağmadeni Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.02.2019 Tarihli ve 2018/578 Esas, 2019/51 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 13.09.2023 tarihli ek kararıyla ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi 17.11.2023 tarihli dilekçesi ile vasilik görevinin kaldırılması, yeni vasi olarak ...'nun atanmasını talep etmiştir.
Vasi adayı ... 17.11.2023 tarihli dilekçesi ile kısıtlıya vasi olarak atanmasını talep etmiştir.
Mahkemece 15.01.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Ereğli(Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.01.2024 Tarihli ve 2024/218 Esas, 2024/193 Karar Sayılı Kararı
Vasi adayı veya vasi tarafından yerleşim yeri değişikliğine ilişkin talebin bulunmadığı, kısıtlının yerleşim yerinin değiştiğine dair dosya kapsamına giren bir bilginin girmediği, kısıtlının yerleşim yerine dair hiç bir araştırma yapılmadan ve dosya kapsamında bulunmayan talep varmış gibi ek karara konu yapılarak, bilginin yanıltılması/ yanlış yorumlanması sonucunda mahkemeye yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmakla ve kısıtlının halen güncel yerleşim yeri adresinin Akdağmadeni...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla