Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/506 E., 2024/557 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/185 Esas, 2022/258 Karar
KARAR : Kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı idare vekili
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı idare vekilince Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dairemiz karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesi uyarınca, miktar ve değeri 79.870 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar Dairemizin karar düzeltme talebine konu karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 79.870 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı idare vekilinin karar düzeltme talebinin miktardan REDDİNE,
Davalı idare Çekmeköy Belediye Başkanlığından karar düzeltme harcının istek halinde iadesine,
17.01.2024 tarihinde oy...