Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1154 E., 2024/431 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/492 E., 2021/270 K.
MAĞDURELER : ..., ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (Mağdure sayısınca)
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Mağdureler vekili, katılan Bakanlık vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.10.2017 tarihli ve 2016/208 Esas, 2017/206 Karar sayılı kararı ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (d) ve (e) bentleri ile 43 üncü maddesi uyarınca iki kez 15'er yıl hapis cezası ile bir kez 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 27.04.2018 tarihli ve 2018/301 Esas, 2018/877 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun mağdureler ...,...'ye yönelik kurulan hükümler yönünden esastan...