Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5226 E., 2024/9011 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/252 Esas, 2024/311 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Patnos Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.01.2024 Tarihli ve 2023/561 Esas, 2024/31 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda murisin vefat etmeden önce Kafkas Mahallesi Bağlum Bulvarı No:106 İç Kapı No:4 Keçiören/Ankara adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.03.2024 Tarihli ve 2024/252 Esas, 2024/311 Karar Sayılı Kararı
Mirasın gerçek reddinin tespiti istemine ilişkin yargılamada, ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, mirasçının istediği her yerde red beyanında bulunabileceği ve davanın ilk açıldığı yer mahkemenin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.