Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5231 E., 2024/7895 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/514 Esas, 2024/96 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.08.2023 Tarihli ve 2023/995 Esas, 2023/1061 Karar Sayılı Kararı
Dava dilekçesinde kısıtlı adayının adresinin açıkça Çandır/Yozgat olarak bildirildiği, yine merkezi nüfus idaresi sistemindeki adresinin de Yozgat olduğunun görüldüğü olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Çayıralan Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.03.2024 Tarihli ve 2023/514 Esas, 2024/96 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ......, Mahallesi......, Sokak No:......, Kapı No:4 .......,/Ankara olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.