Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5236 E., 2024/7899 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2120 Esas, 2023/1964 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gümüşhacıköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.11.2021 Tarihli ve 2020/506 Esas, 2021/629 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Kısıtlı 13.01.2023 tarihli dilekçesi ile birlikte, vasisi olan ...'ın vasilik görevini yerine getirmemesinden dolayı vasiliğinin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece 04.05.2023 tarihli ek kararı ile, kısıtlının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresininin ......., Mahallesi ....... Caddesi No:348 ...Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.12.2023 Tarihli ve 2023/2120 Esas, 2023/1964 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının göndermiş olduğu 04.12.2023 dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ...Mahallesi ...../Amasya olarak bildirdiği, ......., Mahallesi ......No:348 ...Tekirdağ adresinin ise cezaevi adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri...