Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5306 E., 2024/7903 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/549 Esas, 2024/898 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Erzurum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.02.2024 Tarihli ve 2023/1398 Esas, 2024/171 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının eşi ile Antalya ilinde bulunduğu ve adresinin ...Mahallesi 2575 Sokak No:50 Daire:4 ...Antalya olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.04.2024 Tarihli ve 2024/549 Esas, 2024/898 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...Mahallesi ...Küme Evleri No:131 ......./Erzurum olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.