Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5410 E., 2024/9044 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3156 Esas, 2024/694 Karar
DAVA TARİHİ : 05.08.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/607 Esas, 2021/519 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ruhsata aykırı olarak kaçak balkon, depo ve kapı önü olan ortak alanlara tecavüz ettiğini belirterek davalı tarafından yapılan aykırılıkların giderilmesi ve taşınmazın projeye uygun hale getirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın da benzer aykırılıklarının olduğunu ve buna rağmen dava açılmasının hakkın kötüye kullanımı olduğunu, salt imara aykırı bir imalatın huzurdaki davanın kabulü için yeter koşulu oluşturmadığını, davacı tarafından imara aykırı olduğu gerekçesiyle yıkılmasını talep ettiği tüm unsurların bölgenin...