Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5411 E., 2024/9042 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Kasım 2024
Esas No
2024/5411
Karar No
2024/9042

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 55. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/866 Esas, 2024/457 Karar
DAVA TARİHİ : 07.12.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/144 Esas, 2021/407 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların dava konusu taşınmazda 1 ve 2 numaralı bağımsız bölüm kat malikleri ve kat maliklerinden bağımsız bölümleri kiralayan kiracı olduğunu, taşınmazda kiralayanların da onayını alan kiracının iki bağımsız bölümün arasındaki duvarı kaldırmış olduğunu, ana taşınmazın, sivil mimarlık örneği olması nedeni ile İstanbul 1 numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Kurulunun 12.02.1972 tarihli ve 6175 sayılı kararı uyarınca "II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla