Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5421 E., 2024/7908 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2709 Esas, 2023/3243 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2023 Tarihli ve 2022/822 Esas, 2023/899 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ......, Mahallesi 5015. Sokak.......,Sitesi No:20 İç Kapı No:12 ....../Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.12.2023 Tarihli ve 2023/2709 Esas, 2023/3243 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda bahse konu adreste ......., isimli şahsın ikamet ettiği, ...'in ise bahse konu adreste uzun yıllar önce ikamet ettiği, daha sonra taşındığı, nereye gittiği hakkında bilginin olmadığının bildirildiği, kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ise ........, Sokak No:10 İç Kapı No:1 .......,/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve...