Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5424 E., 2024/7911 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/755 Esas, 2024/870 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Didim (Yenihisar) Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.06.2022 Tarihli ve 2022/276 Esas, 2022/629 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 08.02.2023 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Mahkemece 04.05.2023 tarihli ek kararı ile, vasi olarak atanan ...'nin ceza infaz kurumunda bulunduğunun tespit edildiği, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ise ......, Mahallesi ......., Sokak No:21 İç Kapı No:6 İlkadım/Samsun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.03.2024 Tarihli ve 2024/755 Esas, 2024/870 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak talebinin ve vesayet makamının izni bulunmadığı, vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı...