Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/553 E., 2024/2197 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/278 Esas, 2023/328 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) 22 inci maddesine göre, idarenin davacıya geri alım hakkını kullandırmaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın davalı ... yönünden reddine, davalı ... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu Malatya ili, ..., 1945 ada 4 parsel sayılı taşınmaza davacı müvekkillerinin miras bırakanı ...'nın hissedar olduğunu, 42.361,60 m²lik arsanın 14.09.1939 tarihinde faaliyete geçen Tekel sigara fabrikası alanı için o dönemde kamulaştırıldığını, kamulaştırılan bu alanın Tekel sigara fabrikasının kapatılması ile birlikte özelleştirme idaresi başkanlığınca ... Tütün Mamülleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye 24.06.2008 tarihinde ihale yoluyla satıldığını, 2942 sayılı Kanun'un 22 nci maddesine göre kamulaştırmanın ve bedelin kesinleşmesinden sonra taşınmaz malların kamulaştırma amacına veya kamu yararına...