Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/305 Esas, 2024/361 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Akçakale Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2023 Tarihli ve 2023/314 Esas, 2023/462 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının merkezi nüfus idare sistemine kayıtlı adresinin Şahin Mah. 3252 Sok. No:6/1 Tarsus/Mersin olduğu, yapılan kolluk araştırmasında Akçakale adresinde kayıtlı herhangi bir adresinin tespit edilemediği, kısıtlı adayının kardeşi Mehmet Tomurcuk'un mahkemece alınan beyanında kısıtlı adayının hali hazırda Akçakale'de olmadığı, İzmir iline çalışmaya gittiğini beyan ettiği, 12.10.2023 tarihli kolluk araştırma tutanağına göre de kısıtlanması istenenin adresinin İzmir Çiğli'de bulunan 1001 Gıda Tuz işletmesi olarak bildirildiği, her iki durumda da kısıtlı adayının Akçakale'de olduğuna dair bir tespit olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.01.2024 Tarihli ve 2024/100 Esas, 2024/98 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin 1001 Gıda Tuz İşletmesi Çiğli/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.03.2024 Tarihli ve 2024/305 Esas, 2024/361 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yazılı beyan adresinin 'Büyükşehir Mah 319. Sok No:6 Akçakale/Şanlıurfa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A.