Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/250 Esas, 2024/544 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Malatya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.07.2023 Tarihli ve 2022/2531 Esas, 2023/1154 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının Erzincan L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu ve koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın, kısıtlı adayının adresi olan Erzincan Adliyesi Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.02.2024 Tarihli ve 2024/250 Esas, 2024/544 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki en son yerleşim yerinin Seyran Mahallesi Can Feda Sokak No:22 ... /Malatya olduğunu bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü...