Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5569 E., 2024/7921 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/392 Esas, 2024/384 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Azdavay Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.01.2013 Tarihli ve 2012/288 Esas, 2013/18 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Mahkemece 12.02.2024 tarihli ek karar ile resen, kısıtlının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ......,Mahallesi ........., Sokak No:......, İç Kapı No:1 ......,/İstanbul olduğu yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.03.2024 Tarihli ve 2024/392 Esas, 2024/384 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığı, yerleşim yeri değişikliğine ilişkin taraflarca talep olmaksızın karar verilmesinin kısıtlının menfaatine teşkil edip etmeyeceği tartışılabilir olmakla birlikte yerleşim yeri değişikliğine izin olmaksızın yetkisizlik kararı verildiği tüm dosya kapsamı birlikte değerlendiğinde Azdavay Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki...