Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5916 E., 2024/7919 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/855 Esas, 2023/988 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2022 Tarihli ve 2022/1297 Esas, 2022/1855 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin......, ili Darende ilçesi olduğu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Darende Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2023 Tarihli ve 2023/194 Esas, 2023/206 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ......,Mahallesi ........,Caddesi No:......, İç Kapı No:..... ......../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.10.2023 Tarihli ve 2023/855 Esas, 2023/988 Karar Sayılı Kararı
Davanın açıldığı tarihte kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ........./Malatya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer...