Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5660 E., 2024/7852 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/210 Esas, 2024/187 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ordu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.04.2023 Tarihli ve 2023/113 Esas, 2023/775 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin...Mahallesi ... Evleri No:18 .../Ordu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2023 Tarihli ve 2023/192 Esas, 2023/216 Karar Sayılı Kararı
Dava açıldığı tarih itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yerinin... ...SokakNo:44 İç Kapı No:1 ...Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.01.2024 Tarihli ve 2024/210 Esas, 2024/187 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin...Mah. ... Evleri No:18 ... / Ordu olduğu, vasi adayı ...'in 05.04.2023 tarihli celsede kısıtlı adayının kendi yanında ... ilçesinde yaşadığını beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri...