Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5570 E., 2024/7846 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/371 Esas, 2024/383 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Hozat Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.10.2023 Tarihli ve 2023/83 Esas, 2023/95 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'nın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi 06.11.2023 tarihli dilekçesinde, kısıtlı adına araç satın almak için gerekli işlemleri yapmak amacıyla yetki ve izin verilmesi talep etmiştir.
Mahkemece, 08.12.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri adresinin ......,Mah. ......, Sok. No:24 Ümraniye/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.03.2024 Tarihli ve 2024/371 Esas, 2024/383 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlı adına araç satın almak için gerekli işlemleri yapmak amacıyla yetki ve izin verilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge...