Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6090 E., 2024/7843 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/339 Esas, 2024/361 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ilgın Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.08.2023 Tarihli ve 2023/631Esas, 2023/649 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması neticesinde, kısıtlı adayının ......... Kıbrıs Caddesi No:40 B Blok Kat:10.......,Mersin adresinde babası ile birlikte ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2024 Tarihli ve 2023/2244 Esas, 2024/619 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Alaylar .........., Caddesi Manolya B No:31/5..........,/Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.04.2024 Tarihli ve 2024/339 Esas, 2024/361 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin..... Mahallesi ... Caddesi No:40 ......Apartmanı B Blok K:10 ....../Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve...