Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6343 E., 2024/8460 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/124 Esas, 2024/164 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Çat Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.02.2016 Tarihli ve 2015/98 Esas, 2016/20 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 28.02.202020 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Mahkemece 16.02.2024 tarihli ek karar ile resen, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yaklaşık 5 yıl önce Elazığ ili Karakoçan ilçesine gittiği, Çat ilçesinde bulunmadığı. ikamet adresinin Kulundere Mahallesi Kulundere ....../Elazığ olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Karakoçan Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.04.2024 Tarihli ve 2024/124 Esas, 2024/164 Karar Sayılı Kararı
Çat Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliği talebi olmaksızın ve mahkemece bu yönde karar verilmeksizin fiili olarak yerleşim yerinin değiştiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın gönderildiği, ancak kısıtlının veya vasinin bu yönde talebi olmaksızın ve mahkemece bu yönde karar verilmeksizin yetkisizlik kararı verilmeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1.