Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6349 E., 2024/8463 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1322 Esas, 2024/274 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.09.2023 Tarihli ve 2023/1825 Esas, 2023/1771 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının Isparta'da bulunan şiddet önleme ve izleme merkezinde kaldığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Isparta 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.02.2024 Tarihli ve 2023/1322 Esas, 2024/274 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının şiddet önleme ve izleme merkezinden ayrıldığı, aktif adresinin Kocavilayet Mahallesi 2929 Sokak......./Mersin olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.