Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6353 E., 2024/9063 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/348 Esas, 2024/430 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.10.2023 Tarihli ve 2023/2121 Esas, 2023/2227 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının merkezi nüfus idare sistemindeki adresinin ... Mahallesi 59-19. Sokak No:8 İç Kapı No:1 Sivas Merkez/ Sivas olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.03.2024 Tarihli ve 2024/348 Esas, 2024/430 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması neticesinde kısıtlı adayının ... Mah. ... 12. Sok. B1- 32 No:15 İç Kapı No:6 Erzincan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”...