Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6686 E., 2024/8646 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/384 Esas, 2024/417 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.01.2024 Tarihli ve 2023/483 Esas, 2024/174 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayının güncel adresinin .....Mahallesi, ..... Sokak, No:...., İç Kapı No:.....,/Burdur olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bucak Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.04.2024 Tarihli ve 2024/384 Esas, 2024/417 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri ...Mahallesi, ...... Sokak, No:.......,Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.