Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/7058 E., 2024/8631 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/53 Esas, 2024/46 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Baykan Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.05.2020 Tarihli ve 2020/22 Esas, 2020/25 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ... 'ün velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir.
Vasi adayı ... 05.03.2024 tarihli dilekçesi ile kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir.
Mahkemece, 06.04.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlı ve vasi adayının fiilen yerleşim yerinin ......, Köyü ...../Bitlis olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Mutki Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.05.2024 Tarihli ve 2024/53 Esas, 2024/46 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının yerleşim yeri adresinin halen ... No:45 ....../Siirt olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya atanan vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında...