Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/699 E., 2024/6903 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/931 Esas, 2016/191 Karar
DAVA TARİHİ: 08.07.2013
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce Mahkeme kararı onanmış, karar düzeltme talebinde bulunulmaması üzerinede karar 12.09.2017 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacılar vekilinin 04.08.2020 tarihli tavzih dilekçesinin kısmen kabulü ile 10.11.2020 tarihinde Mahkemece tavzih kararı verilmiş olup, işbu tavzih kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş ve Dairemizce onanması üzerine 04.02.2022 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacılar vekili bu kez 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uygulaması nedeniyle taşınmazların sınırlarının değiştiğini, yeni ada ve parsel numarası aldıklarını, hükmün infazının gerçekleştirilmesi için fen raporu alınarak tavzih kararı verilmesi gerektiğini ileri sürerek Kadastro Müdürlüğünün bu hususa ilişkin yazısını dilekçe ekinde sunmuştur.
Mahkemece 14.11.2023 tarihli ek karar ile tavzih isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, tavzih istemin kabulüne yönelik Mahkemenin...