Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/733 E., 2024/4268 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Nisan 2024
Esas No
2024/733
Karar No
2024/4268

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/599 Esas, 2022/463 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Hakkari Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 25.04.2022 Tarihli ve 2022/104 Esas, 2022/175 Karar Sayılı Kararı
Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde de belirtildiği üzere tarafların 3 yıldır ayrı yaşadıkları, son iki buçuk yıldır ise Hakkari de Jandarmada görevli olduğunu beyan ettiği, hem davacının hemde davalının yerleşim yerinin nüfus kayıtlarına göre ... ili, ... ilçesi olduğu, davalının cevap dilekçesi ve ikinci cevap dilekçesi ile de yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Davalı ... ... 2. Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde nafaka talepli dava açmış olup mahkemece 11.04.2022 tarihli kararıyla tedbir nafakasının boşanma davasının feri niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle Hakkari Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 2022/104 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiştir.
B. ... 2. Asliye Hukuk ( Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 12.10.2022 Tarihli ve 2022/599 Esas, 2022/463 Karar Sayılı Kararı
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda (6100 sayılı Kanun) kesin olmayan yetki itirazının bir ilk itiraz olduğu, ilk itirazların bir ön sorun gibi incelenmesi ve karara bağlanması gerektiği (HMK m.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla