Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/7513 E., 2024/9075 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Kasım 2024
Esas No
2024/7513
Karar No
2024/9075

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/44 Esas, 2024/58 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.04.2024 Tarihli ve 2024/714 Esas, 2024/1000 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin Çöpler Köyü Mevkii Anagold Madencilik A.Ş. Şantiyesi Lojmanları İliç/Erzincan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İliç Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2024 Tarihli ve 2024/44 Esas, 2024/58 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin Umutlu Mah. Oğuzbey Cad. 3098 Sk. No:1 Efeler/Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla