Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/78 E., 2024/6025 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Mayıs 2024
Esas No
2024/78
Karar No
2024/6025

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/372 Esas, 2023/741 Karar
DAVA TARİHİ: 23.02.2015
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptali nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan...köyü 6818 ada 9 parsel sayılı taşınmazın Samsun Kadastro Mahkemesinin 2002/271 Esas, 2004/101 Karar sayılı kararıyla tapusunun iptaline karar verilmesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını belirterek şimdilik 3.000,00 TL'nin taşınmazın tapusunun iptaline ilişkin kararın kesinleştiği tarihten itibaren yürütülecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın dava tarihinde halen davacı üzerine tapuda kayıtlı olduğunu, bu haliyle kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, davanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla