Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/7849 E., 2024/9028 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1544 Esas, 2023/2253 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Çivril Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.08.2021 Tarihli ve 2021/887 Esas, 2021/1020 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Cumhuryet Mahallesi ... Caddesi No:34 İç Kapı No:2 Banaz/Uşak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Banaz Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.02.2022 Tarihli ve 2021/772 Esas, 2022/126 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının adresinin Denizli ili olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2023 Tarihli ve 2022/1544 Esas, 2023/2253 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının adresinin ... Caddesi No:34 Banaz/Uşak olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı...