Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/820 E., 2024/2577 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/977 Esas, 2023/1112 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Aksaray 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.05.2023 Tarihli ve 2021/1197 Esas, 2023/1380 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresi olarak Hürriyet Mah. Papatya Sok. No: .../... adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bakırköy 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.10.2023 Tarihli ve 2023/977 Esas, 2023/1112 Karar Sayılı Kararı
Davanın ilk açıldığı tarihte yapılan emniyet araştırmasında kısıtlı adayının Aksaray ilinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.