Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/822 E., 2024/2579 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/975 Esas, 2023/912 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Espiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2012 Tarihli ve 2011/560 Esas, 2012/123 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...'un velayeti altına konulmasına karar verilmiştir.
Vasi 20.04.2018 havale tarihli dilekçesi ile, kısıtlıya vasi atandığını, kısıtlı adına araç alabilmek için gerekli işlemleri yapabilmesi için izin verilmesini ve vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir.
Mahkemece 04.07.2018 tarihli ek karar ile, kısıtlının kısıtlılığının devam etmesine, annesi ...'un velayeti altına konulmasına karar verilmiş olup, velayet hakkı, hakimin kararı ile kaldırılmadıkça süreklilik arzettiğinden ve bu nedenle velayet söz konusu olan hallerde vesayete ilişkin olan "Vasi kural olarak iki yıl için atanır" hükmü uygulanamayacağından, diğer ifadeyle velinin yetkileri sürekli olduğundan 30.03.2012 tarihli ve 2011/560 Esas, 2012/123 Karar sayılı kararın hükümleri geçerli olduğundan vasiliğin uzatılmasına ilişkin talebin reddine, velinin araç alımına izin talebinin alınacak araç bilgileri ve proforma faturanın dilekçe ekinde yer almaması nedeniyle araç alımına izin talebinin bu aşamada reddine karar verilmiştir.
Kısıtlı vekili tarafından İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesine verilen 24.04.2023 tarihli dilekçesi ile, velinin vasilik süresinin uzatılmasına ilişkin talebinin reddine karar verilmesi talep edilmiştir.