Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/847 E., 2024/4284 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1557 Esas, 2023/1366 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2022 Tarihli ve 2022/1324 Esas, 2022/1246 Karar Sayılı Kararı
Kayyım tayini istenilen küçüğün ikamet adresinin...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Gaziantep 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2023 Tarihli ve 2022/1557 Esas, 2023/1366 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırmasında; kayyım tayini istenilen küçüğün en son yerleşim yeri adresinin... olduğu, bu adres uyarınca küçüğün babası tarafından Bolu 1. Aile Mahkemesinin 2022/371 Esas sayılı dosyası ile velayetin düzenlenmesi davasının da devam ettiği, bu dosya için kayyım atanması istemli bu davanın açıldığı tarihte de küçüğün Bolu adresinde babası ile yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca
kayyım atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir
2.