Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1412 E., 2024/3839 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1412
- Karar No
- 2024/3839
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2858 E., 2023/2595 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/217 E., 2023/57 K.
Taraflar arasındaki sahte sigortalılık nedeniyle sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile çalışmaların gerçek ve fiili olduğunun tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01.01.2010 tarihinde davalı ... ... Org. Toptan Gıda Tekst. Ltd. Şti.'nde işe girdiği, 06.12.2011 tarihinde işten çıktığı, davalı Kurumun davacının primlerini kabul ettiği, fakat daha sonra primlerin gerçek çalışma olmadığına karar vererek iptal ettiği iddiasıyla davacının 01.01.2010 - 06.12.2011 tarihleri arasındaki çalışmasının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/2858 E., 2023/2595 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/217 E., 2023/57 K.
Taraflar arasındaki sahte sigortalılık nedeniyle sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile çalışmaların gerçek ve fiili olduğunun tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01.01.2010 tarihinde davalı ... ... Org. Toptan Gıda Tekst. Ltd. Şti.'nde işe girdiği, 06.12.2011 tarihinde işten çıktığı, davalı Kurumun davacının primlerini kabul ettiği, fakat daha sonra primlerin gerçek çalışma olmadığına karar vererek iptal ettiği iddiasıyla davacının 01.01.2010 - 06.12.2011 tarihleri arasındaki çalışmasının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/844 E., 2024/4285 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/847 E., 2024/4284 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/567 E., 2024/4283 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/469 E., 2024/4282 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2209 E., 2024/3832 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/879 E., 2024/4281 K.15 Nisan 2024