Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/849 E., 2024/2580 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2007 Esas, 2023/2002 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.11.2021 Tarihli ve 2021/1092 Esas, 2021/1240 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi vekili tarafından verilen 02.12.2023 tarihli dilekçesi ile vasilik görevinin uzatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 08.12.2023 tarihli ek karar ile yapılan kolluk araştırmasında kısıtlının vasi ile birlikte Küçükbakkalköy Mah. Merdivenköy Yolu Cad. Alyans Apt. No:21-23 İç Kapı No:17 .../ ... adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.12.2023 Tarihli ve 2023/2007 Esas, 2023/2002 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin talebinin olmadığı ve vesayet makamı olan Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesi'nce adres değişikliği ne ilişkin usulüne uygun verilmiş bir karar da bulunmadığı anlaşılmakla yetkinin halen ilk vesayet kararını veren Mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya atanan vasinin vasilik süresinin uzatılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1.