Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/879 E., 2024/4281 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/3495 Esas, 2023/3355 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kızıltepe Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.09.2021 Tarihli ve 2021/673 Esas, 2021/676 Karar Sayılı Kararı
Murisin son yerleşim yerinin İstanbul ili...ilçesi sınırları içinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.12.2023 Tarihli ve 2023/3495 Esas, 2023/3355 Karar Sayılı Kararı
Murisin mirasçısının Yenikent Mah. 9109 Sok. No:2 İç Kapı No:37 Kızıltepe/ Mardin adresinde ikamet ettiği, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 6100 sayılı Kanunu’nun" Çekişmesiz yargı işleri" başlıklı 382 nci maddesinin 2 nci fıkrasının c bendinin 7 nci alt bendi .