Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/9084 E., 2024/9861 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Aralık 2024
Esas No
2024/9084
Karar No
2024/9861

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/453 Esas, 2024/559 Karar
TALEP EDEN : Ordu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gürgentepe Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2023 Tarihli ve 2023/143 Esas, 2023/157 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün Ordu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'ne ibraz ettiği 08.12.2023 tarihli vasi talep dilekçesi ile cezaevine girmeden önceki adresinin Davut Paşa Mahallesi Niğbolu Caddesi Daire:12 Kat:1 Esenler/İstanbul olduğunu bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.05.2024 Tarihli ve 2024/453 Esas, 2024/559 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün 06.05.2024 ve 10.05.2024 tarihli dilekçeleri ile cezaevine girmeden önceki son ikamet adresini Eynoğlu ... No:107 Gürgentepe/Ordu olarak beyan ettiği ve merkezî nüfus idaresi sistemindeki adresinin de Gürgentepe/Ordu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla