Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/9324 E., 2024/9850 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/2257 Esas, 2024/2351 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2024 Tarihli ve 2023/2937 Esas, 2024/1901 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırmaları sonucunda kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ğün yerleşim yeri adresinin Karakaya ... No:2 Karakaya Merkez/Tokat olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Tokat 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.07.2024 Tarihli ve 2024/2257 Esas, 2024/2351 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... 3386. Sokak No:32 Eyyubiye/Şanlıurfa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.