Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/9301 E., 2024/9848 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/149 Esas, 2024/956 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Elbistan 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2023 Tarihli ve 2023/297 Esas, 2023/419 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının annesi ile birlikte Muharremşah Mahallesi Hacım Sultan Caddesi No:2 İç Kapı No:1 Merkez/Uşak adresine taşındığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.05.2024 Tarihli ve 2024/149 Esas, 2024/956 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda Muharremşah Mahallesi Hacım Sultan Caddesi No:2/1 Merkez/Uşak adresinin Uşak Cezaevi olduğunun bildirildiği, cezaevinde de Tuana Altun isimli kaydın bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.