Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10419 E., 2024/5633 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/10419
- Karar No
- 2024/5633
- Konu
- Gece vakti yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1281 E., 2021/1365 K.
SUÇ : Gece vakti yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin 'Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler ile re'sen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede:
Oluş dosya içeriğine göre; sanığın kimlik bilgileri tespit edilemeyen suç arkadaşları ile birlikte, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (h) bentlerini ihlal edecek şekilde nitelikli yağma suçunu işlediği anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ...
SAYISI : 2021/1281 E., 2021/1365 K.
SUÇ : Gece vakti yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin 'Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler ile re'sen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede:
Oluş dosya içeriğine göre; sanığın kimlik bilgileri tespit edilemeyen suç arkadaşları ile birlikte, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (h) bentlerini ihlal edecek şekilde nitelikli yağma suçunu işlediği anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9661 E., 2024/5616 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9660 E., 2024/5617 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10420 E., 2024/5636 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10418 E., 2024/5631 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10413 E., 2024/5632 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10409 E., 2024/5634 K.6 Mayıs 2024