Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10420 E., 2024/5636 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/4051 E., 2021/1574 K.
SUÇ : İş yerinde silahla yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin 'Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçelerinde ileri sürülen sebepler ile resen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede:
Oluş dosya içeriğine göre; ... ve fikir birliği içerisinde ederek mağdura ait kuyumcu dükkanında bulunan altınları silah zoruyla yağmalamak isteyen sanıkların mağdurun müdahalesi ile eylemlerini tamamlayamadıkları, olay yerine gelen polis ekiplerince önce sanık ...'un daha sonra diğer sanık ...'un yakalandığı olayda; sanıklar hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar ... ve ...