Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10427 E., 2024/5762 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/10427
- Karar No
- 2024/5762
- Konu
- Konutta veya eklentilerinde yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1425 E., 2021/559 K.
SUÇ : Konutta veya eklentilerinde yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.03.2019 tarihli ve 2019/14863 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında basit yaralama, hakaret, tehdit suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-3-a-e, 106/1-1, 125/1 (3 kez uygulanmak suretiyle ) inci maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.01.2019 tarihli ve 2019/218 Esas, 2019/570 Karar sayılı kararı ile eylemin nitelikli yağma ve hakaret suçunu oluşturabileceğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
3.İstanbul Anadolu 10.
SAYISI : 2020/1425 E., 2021/559 K.
SUÇ : Konutta veya eklentilerinde yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.03.2019 tarihli ve 2019/14863 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında basit yaralama, hakaret, tehdit suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-3-a-e, 106/1-1, 125/1 (3 kez uygulanmak suretiyle ) inci maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.01.2019 tarihli ve 2019/218 Esas, 2019/570 Karar sayılı kararı ile eylemin nitelikli yağma ve hakaret suçunu oluşturabileceğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
3.İstanbul Anadolu 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9626 E., 2024/5771 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10470 E., 2024/5783 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6777 E., 2024/5773 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2199 E., 2024/5787 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10494 E., 2024/5786 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8467 E., 2024/5784 K.8 Mayıs 2024