Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6777 E., 2024/5773 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/656 E., 2016/260 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 11.11.2015 tarihli iddianamesi, mahkemenin kabulü ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde; katılanların soruşturma aşamasındaki beyanlarına göre; olay tarihinde sanık ...'ın kardeşleri olan katılanlar ... ve ...'dan para istediği, ... ve ...'ın ise, ...'a para vermek istemediği, daha sonra olay yerine sanığın annesi olan katılan ...'ün geldiği, sanığa 1,00 TL verdiği, sanığın ise parayı yere atarak, ''bu para az senin çocukların verecek'' dediği, akabinde sanığın ..., ... ve ...'ü yaraladığı, üzerinde bulunan bıçağı çıkartarak sokağa çıkıp annesi ... ve kardeşleri ...