Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10438 E., 2024/6298 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1055 E., 2021/492 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddine dair ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... ve sanık ... ile müdafilerinin yokluğunda verilen istinaf ilamının, sanıklar ... ve ...'e tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı "...sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir. Burada yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde bulunma imkânı amacı taşıdığından kanun yollarına başvurma süresinin müdafiye yapılan tebligat ile başladığı kabul edilmelidir" şeklindeki karar gereği sanıkların yokluğunda verilen kararın "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile sanıklar ...