Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10499 E., 2024/6207 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/111 E., 2021/531 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz talebinin eksik inceleme yapıldığı, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, müştekilerden ...'ın Bursa ilinde hayvan alım satım işiyle uğraştığını, İnternet de sahibinden.com adresinde satışa çıkarttığı 2 adet Holştayn cinsi ineğe Sakarya ili Adapazarı ilçesi Evrenköy Mahallesinde bulunan ve kendisini ... (gerçek adı ...) olarak tanıtan kişinin müşteri olduğunu, bu işlerle eniştesi olan diğer müşteki ...'nın ilgilendiğini, ...'in yaptığı pazarlık neticesinde ...