Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21081 E., 2024/6209 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/21081
- Karar No
- 2024/6209
- Konu
- Hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1648 E., 2023/2167 K.
SUÇ : Hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak kurulan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama ve bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmiştir.
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
SAYISI : 2023/1648 E., 2023/2167 K.
SUÇ : Hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak kurulan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama ve bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmiştir.
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8184 E., 2024/6212 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8211 E., 2024/6211 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8205 E., 2024/6210 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/115 E., 2024/4831 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8278 E., 2024/6208 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10499 E., 2024/6207 K.16 Mayıs 2024