Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11158 E., 2024/5701 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11158
- Karar No
- 2024/5701
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/711 E. 2021/1389 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, adil yargılanma ve savunma haklarının ihlal edildiği, dosyada sanığın cezalandırılmasını gerektiren somut delil bulunmadığına ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanığın soruşturma aşamasında mağdurun zararının bir kısmını giderdiği, mahkeme aşamasında ise tüm zararı karşıladığı, mağdurun kısmi ödeme nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına ilişkin açık rızasının bulunmadığının anlaşılması karşısında;...
SAYISI : 2021/711 E. 2021/1389 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, adil yargılanma ve savunma haklarının ihlal edildiği, dosyada sanığın cezalandırılmasını gerektiren somut delil bulunmadığına ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanığın soruşturma aşamasında mağdurun zararının bir kısmını giderdiği, mahkeme aşamasında ise tüm zararı karşıladığı, mağdurun kısmi ödeme nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına ilişkin açık rızasının bulunmadığının anlaşılması karşısında;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11165 E., 2024/5704 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11163 E., 2024/5703 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11159 E., 2024/5702 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1803 E., 2024/3256 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1927 E., 2024/3263 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2444 E., 2024/6132 K.7 Mayıs 2024