Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11172 E., 2024/1987 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1303 E., 2021/988 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan reddi ile onama
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Yasa'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın soruşturmaları yaşları küçük olmakla tefrik edilen inceleme dışı diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte iştirak halinde dolmuş içerisinde yolcu olarak bulunan katılanın üzerinde bulunan cep telefonunu farkettirmeksizin çekip aldıkları sonrasında bu cep telefonu ile birlikte dolmuştan indikleri, dolmuş içerisindeki bir yolcunun inenlerin yankesici oldukları uyarısı ile katılanın üzerini kontrol ettiğinde cep telefonun alındığını farkettiği ve hemen dolmuştan inerek sanık ve diğer suça sürüklenen çocukların peşlerinden gittiği, inceleme dışı diğer...