Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11195 E., 2024/5671 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11195
- Karar No
- 2024/5671
- Konu
- Yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1704 E., 2021/2127 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2020 tarihli ve 2019/514 Esas, 2020/237 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 148 inci maddesinin birinci fıkrası 168 inci maddesinin üçüncü ve ikinci fıkraları ve 53 üncü maddesi uyarınca 5 yıl 4 ay ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.06.2021 tarihli ve 2021/1704 Esas, 2021/2127 Karar sayılı kararı ile;
"Olay sırasında sanığın katılanın araç ile belli bir süre sürüklemesi nedeniyle; olayda aracın kullanılış şekli, sanığa sağlamış olduğu üstünlük ile katılanda...
SAYISI : 2021/1704 E., 2021/2127 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2020 tarihli ve 2019/514 Esas, 2020/237 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 148 inci maddesinin birinci fıkrası 168 inci maddesinin üçüncü ve ikinci fıkraları ve 53 üncü maddesi uyarınca 5 yıl 4 ay ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.06.2021 tarihli ve 2021/1704 Esas, 2021/2127 Karar sayılı kararı ile;
"Olay sırasında sanığın katılanın araç ile belli bir süre sürüklemesi nedeniyle; olayda aracın kullanılış şekli, sanığa sağlamış olduğu üstünlük ile katılanda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7436 E., 2024/5973 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5541 E., 2024/5967 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8798 E., 2024/5684 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8797 E., 2024/5669 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10454 E., 2024/5668 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10446 E., 2024/5667 K.6 Mayıs 2024